Free Porn





manotobet

takbet
betcart




betboro

megapari
mahbet
betforward


1xbet
teen sex
porn
djav
best porn 2025
porn 2026
brunette banged
Ankara Escort
1xbet
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com

1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com

1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
1xbet-1xir.com
betforward
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co

betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co

betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
betforward.com.co
deneme bonusu veren bahis siteleri
deneme bonusu
casino slot siteleri/a>
Deneme bonusu veren siteler
Deneme bonusu veren siteler
Deneme bonusu veren siteler
Deneme bonusu veren siteler
Cialis
Cialis Fiyat
deneme bonusu
padişahbet
padişahbet
padişahbet
deneme bonusu 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet وان ایکس بت 1xbet 1xbet untertitelporno porno
sex 19 jul 2024
HomeOpiniãoBoatos que viram notícia: a verdade por trás da simplificação da Língua...

Boatos que viram notícia: a verdade por trás da simplificação da Língua Portuguesa

Notícias e publicações em blogs e redes sociais alegando que o Senado aprovaria mudanças radicais na ortografia da Língua Portuguesa tomaram a internet ao longo do mês de agosto. Uma enorme “barriga”, nome dado no jargão jornalístico à publicação de uma informação falsa. Em vários casos recentes, a informação verídica e apurada, que deveria ser a base fundamental para um bom Jornalismo, foi negligenciada.

Com as mídias sociais, o Jornalismo pôde se beneficiar de sua velocidade e perspectiva de gerar notícias em tempo real. Por outro lado, a busca pelo “furo”, notícia em primeira mão, tornou-se ainda mais acirrada, reduzindo a distância entre o “furo” e a “barriga”. Neste mundo digital onde qualquer um pode se dar ao direito de achar que é dono da verdade, a informação falsa se multiplica em questão de segundos. Cabe ao jornalista apurar e validar o que está certo e o que não está.

As mudanças propostas pelo Simplificando a Ortografia alterariam completamente o modo de ensino da Língua Portuguesa (Foto: Divulgação).

O que realmente aconteceu

O presidente da Comissão de Educação, Cultura e Esporte, Cyro Miranda (PSDB-GO), explicou que o rumor que se espalhou para abolir o “ss”, “ç”, “ch”, entre outras modificações, não é verdadeiro. E só uns minutinhos de verificação já traduzem o porquê. Desde 2009, o Brasil convive com duas normas ortográficas. Em 1990, o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa foi assinado pela delegação brasileira juntamente a de Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal e São Tomé e Príncipe, que constituem a Comunidade dos Países da Língua Portuguesa (CPLP).

Com a morosidade do Congresso Nacional, apenas cinco anos depois foram efetivamente regulamentadas as novas normas, definindo a obrigatoriedade de seu uso a partir de 2013. A pedido de senadores, em especial Miranda, a presidente Dilma adiou o prazo para 2016.

A Comissão aprovou então a criação de um Grupo de Trabalho para trabalhar neste meio tempo a fim de aperfeiçoar a implantação do Acordo. De fato, o grupo teve sugestões para mudanças radicais, mas estas não foram formalizadas como propostas e, por isso, ainda permanecem longe de serem efetivadas.

Simplificando a Ortografia

Tais radicalizações são oriundas de um projeto impraticável, denominado Simplificando a Ortografia. Idealizado pelo professor de Língua Portuguesa Ernani Pimentel, o projeto visa facilitar o ensino e a aprendizagem da escrita e o site já conta com um abaixo-assinado com mais de 35 mil participantes que concordam com a visão simplista do português.

Os idealizadores acreditam que seria possível reduzir de 400 para 150 o número de horas/aula de ortografia do fundamental ao médio, afirmando que sua aplicação seria uma forma de eliminar por completo o analfabetismo com normas mais simples. Ingenuidade. Como se novas regras ortográficas tivessem o poder de resolver as mazelas sociais brasileiras, que tem causas muito mais intrínsecas. Além do mais, justificar a proposta como uma alternativa a dificuldade de aprendizado da ortografia atual é como nivelar as instituições de ensino por baixo. Se o ensino hoje é precário e não atinge os objetivos claros de ensinar, então deve-se incentivar a melhora do aprendizado e facilitar o acesso à informação, prezando pela qualidade dos meios e não pelo detrimento dos fins.

Outro ponto crucial no que diz respeito a inviabilidade da implantação imediata do novo Acordo é a compreensão de que o Brasil nada pode fazer unilateralmente. O Acordo faz parte de todos os membros da CPLP e será criado em consenso. As possíveis mudanças devem ser apresentadas em Brasília, nos dias 10, 11 e 12 de setembro deste ano, para o Simpósio Internacional Linguístico-Ortográfico da Língua Portuguesa, e só então teremos a possibilidade de adequação de novas regras.

Para nossa sorte, por enquanto as alterações propostas não tem chances de implantação. Pelo menos não hoje. Ainda enfrentarão um longo e árduo percurso burocrático. Mas o fantasma do Simplificando ainda está presente. E o maior problema é que as mudanças pretendidas pelo projeto produziriam, em poucas gerações, um estrago que nem mesmo as transformações naturais que o tempo impõe aos idiomas foram capazes de provocar à língua.

NOTÍCIAS RELACIONADAS
Pular para o conteúdo